Claude Fable 5.1
Najdroższy i najmocniejszy model Anthropic, do najtrudniejszych długich zadań. Tańszy odczyt z cache.
Intelligence Index to zbiorczy indeks Artificial Analysis, złożony z kilku niezależnych testów, m.in. rozumowania, wiedzy, matematyki i kodowania. Według niego układamy ranking. Coding Index, indeks samego kodowania, pokazujemy jako ostatni odczyt, bo Artificial Analysis przestało go aktualizować we wrześniu 2026. Metodologia Artificial Analysis.
Artificial Analysis przestało publikować Coding Index dla nowych modeli, dlatego przy Claude Fable 5.1 pokazujemy wynik producenta: Terminal-Bench 4.0 55,8% (Anthropic, 1 września 2026). To inna skala niż Coding Index, więc traktujemy go jako informację dodatkową. O miejscu w rankingu decyduje Intelligence Index. Indeks inteligencji, ceny i prędkość pochodzą z Artificial Analysis.
Zastanawiasz się, jak Claude Fable 5.1 wypada na tle innych modeli?
Porównaj za darmo →Do czego najlepszy
Claude Fable 5.1 od Anthropic notuje Intelligence Index 53,4 (Artificial Analysis), co daje mu 2. miejsce z 42 w naszym rankingu modeli do kodowania. Ostatni opublikowany Coding Index tego modelu wynosi 81,6. Kontekst 1M tokenów pozwala wrzucić do modelu całe, duże repozytorium naraz. Rodowód modelu i jego mocne strony opisujemy niżej, w sekcji „Historia modelu”.
Ceny w USD
Wejście: $10 / 1M tokenów. Wyjście: $50 / 1M tokenów. Tyle płacisz przez oficjalne API, bez przeliczania na złotówki po kursie, który i tak zmienia się co dzień. Chcesz oszacować miesięczny rachunek pod swój projekt? Skorzystaj z kalkulatora kosztów API albo wróć do pełnej porównywarki.
Historia modelu
Claude Fable 5.1 to najmocniejszy ogólnodostępny model Anthropic, wydany 1 września 2026 jako aktualizacja Fable 5 z klasy Mythos. Cena bazowa się nie zmieniła: 10 dolarów za milion tokenów wejścia i 50 dolarów za milion tokenów wyjścia. Odczyt z pamięci podręcznej potaniał jednak o 75 procent, do 0,25 dolara, co według Anthropic obniża koszt pracy agentowej nawet o 45 procent. Okno kontekstu ma milion tokenów, a odpowiedź do 128 tysięcy. Producent podaje 55,8 procent w Terminal-Bench 4.0 wobec 42,0 procent Fable 5. Filtry bezpieczeństwa rzadziej blokują w Claude Code zwykłą pracę na plikach. Na planie Pro Fable 5.1 działa tylko za płatne kredyty, a od 22 września tańszy Opus 5.5 według Anthropic dorównuje mu w większości zadań. Fable warto więc zostawić na najtrudniejsze, długie zadania, przy których Opus 5.5 na wysokim poziomie wysiłku nie wystarcza.
Powiązane modele
Najczęstsze pytania
Ile kosztuje Claude Fable 5.1?
Przez oficjalne API Claude Fable 5.1 kosztuje 10 USD za milion tokenów wejściowych i 50 USD za milion wyjściowych. Ceny podajemy w dolarach, tak jak podaje je Anthropic, bez przeliczania na złotówki.
Jak duży kontekst obsługuje Claude Fable 5.1?
Claude Fable 5.1 ma okno kontekstu 1 mln tokenów, co pozwala wczytać całe duże repozytorium naraz. Generuje około 64 tokenów na sekundę.
Czy Claude Fable 5.1 nadaje się do kodowania?
Tak. Claude Fable 5.1 od Anthropic ma Intelligence Index 53,4 wg Artificial Analysis, co daje mu 2. miejsce z 42 w naszym rankingu modeli do kodowania. Ostatni opublikowany przez Artificial Analysis Coding Index tego modelu wynosi 81,6. Szczegóły, ceny i porównania znajdziesz na tej stronie.
Claude Fable 5.1 czy Claude Opus 5.5?
Claude Opus 5.5 prowadzi w naszym rankingu (Intelligence Index 57,6), a Claude Fable 5.1 notuje 53,4. Jeśli liczy się każdy punkt jakości, wybierz mocniejszy model. Do większości zadań tańsza opcja bywa jednak wystarczająca. Porównaj oba w naszej porównywarce.
Intelligence Index i Coding Index: Artificial Analysis. Dane pobrane .