Claude Sonnet 5 wjeżdża do GitHub Copilot. Rozliczany po cenach Anthropic

GitHub Copilot dostał nowy model do wyboru: Claude Sonnet 5, środkowy model z rodziny Claude 5 od Anthropic, jest już ogólnie dostępny i stopniowo pojawia się u użytkowników planów Pro, Pro+, Max, Business i Enterprise. Wybierasz go po prostu z listy modeli, a w firmowych planach administrator musi go najpierw włączyć w politykach modeli. Dla osób, które kodują z Copilotem na co dzień, to prawdopodobnie najciekawszy dodatek do listy od premiery Fable 5, bo Sonnet 5 celuje dokładnie w środek między ceną a możliwościami.

Czym jest Sonnet 5 i co mówią liczby

Sonnet od lat pełni w ofercie Anthropic rolę konia roboczego: tańszy i szybszy niż flagowce, ale z większością ich umiejętności w kodzie. Wydany pod koniec czerwca Sonnet 5 ma w naszym zestawieniu modeli Coding Index 71,5, czyli czwarty wynik ze wszystkich śledzonych przez nas modeli: przed nim są tylko Claude Fable 5, GPT-5.5 i Claude Opus 4.8, a za nim między innymi GPT-5.4 i Gemini 3.5 Flash. Do tego dochodzi okno kontekstu miliona tokenów i przyzwoite tempo ok. 89 tokenów na sekundę.

W API Anthropic model kosztuje 3 dol. za milion tokenów wejściowych i 15 dol. za wyjściowe, czyli ok. 11,27 zł oraz 56,35 zł po średnim kursie NBP 3,76 zł/USD z 2 lipca 2026. Dla porównania Opus 4.8 to 5 i 25 dol., a Fable 5 aż 10 i 50 dol. Sonnet 5 oddaje więc niecałe trzy punkty indeksu w zamian za ok. 60 procent stawki Opusa.

Rozliczenie: uważaj na kredyty

Najważniejszy drobny druk z ogłoszenia GitHuba: Sonnet 5 jest rozliczany „po cenniku dostawcy“ w ramach rozliczenia zużyciowego. Copilot od czerwca liczy zużycie kredytami AI zamiast dawnych premium requests, więc każda rozmowa z Sonnetem 5 zjada kredyty proporcjonalnie do realnie przetworzonych tokenów, po stawkach Anthropic wymienionych wyżej.

W praktyce to dobra wiadomość dla oszczędnych: przy tych samych zadaniach Sonnet 5 zużywa budżet o ok. 40 procent wolniej niż Opus 4.8 i ponad trzy razy wolniej niż Fable 5. Jeśli twoje kredyty w Copilocie topniały w oczach, przełączenie codziennej pracy na Sonneta 5, a flagowców używanie tylko do najtrudniejszych zadań, jest najprostszą optymalizacją kosztów, jaką da się zrobić jednym kliknięciem.

GitHub chwali się też wynikami wewnętrznych testów: model wypadł szczególnie dobrze w zadaniach uruchamianych z poziomu terminala i bardzo skutecznie korzysta z cache promptów, co dodatkowo obniża realny koszt dłuższych sesji. Jak zwykle przy materiałach producenta, konkretnych liczb z tych testów nie pokazano.

Gdzie działa i co z prywatnością

Lista miejsc, w których wybierzesz Sonneta 5, jest długa: VS Code, Visual Studio, JetBrains, Xcode, Eclipse, wiersz poleceń Copilota, agent w chmurze, aplikacja Copilot, github.com i aplikacje mobilne. Wdrożenie jest stopniowe, więc jeśli modelu jeszcze nie widzisz, poczekaj kilka dni.

Dla firm istotna jest jeszcze jedna deklaracja: podobnie jak pozostałe modele Sonnet w Copilocie, Sonnet 5 działa w trybie Zero Data Retention, czyli Anthropic nie przechowuje przetwarzanego kodu. W połączeniu z politykami modeli dla planów Business i Enterprise to argument, którym łatwiej przekonać dział bezpieczeństwa niż niejednym benchmarkiem.

Komu warto się przełączyć od razu? Jeśli używasz Copilota głównie do codziennych poprawek, refaktorów i pisania testów, Sonnet 5 powinien zostać twoim domyślnym wyborem, a droższe modele zostaw na zadania, przy których tańszy model ewidentnie się męczy. Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z agentowym kodowaniem, ta zmiana obniża próg wejścia, bo pozwala dłużej eksperymentować na tym samym pakiecie kredytów.

Tempo, w jakim GitHub dokłada modele Anthropic, robi wrażenie: Fable 5 wszedł 9 czerwca, pod koniec miesiąca do podglądu trafił Opus 4.8 w trybie przyspieszonym, a teraz dochodzi Sonnet 5. Copilot coraz wyraźniej przestaje być produktem jednego modelu, a staje się multimodelowym kokpitem, w którym wybór silnika to decyzja użytkownika. Dla vibe codingu to zdrowy kierunek, bo konkurencja wewnątrz jednej aplikacji działa na naszą korzyść.