GPT-6 Sol i Luna: o połowę taniej w API, więcej wiadomości w Codeksie

OpenAI wydało 22 września GPT-6 Sol i GPT-6 Luna. W API Sol kosztuje 2 USD za milion tokenów na wejściu i 10 USD na wyjściu, a Luna 0,10 i 0,50 USD, czyli o połowę mniej niż GPT-5.6. Sol jest też o połowę tańszy od wydanego tego samego dnia Claude Opus 5.5. Abonenci ChatGPT dostają oba modele w Codeksie i ChatGPT Work, a na planie Plus wyślą z Solem półtora raza więcej wiadomości niż z poprzednim modelem.

Nad nimi stoi model GPT-6 Astra z 3 września, który OpenAI nadal uznaje za swój najlepszy. Wariantu Terra tym razem nie ma.

Co dostają abonenci ChatGPT

Sol i Luna działają w Codeksie (aplikacja desktopowa, przeglądarka, CLI, rozszerzenie do edytora) i w ChatGPT Work, ale nie w zwykłym czacie. Wdrażanie idzie stopniowo:

• Free i Go: tylko Luna, w aplikacji desktopowej.
• Plus, Pro, Business i Edu: Sol i Luna.
• Enterprise: oba modele, gdy administrator włączy je w ustawieniach firmy.

OpenAI podaje, ile wiadomości wysłanych lokalnie w Codeksie mieści się w pięciogodzinnym oknie. To szacunki, nie sztywne limity:

Model	Plus	Pro 5x	Pro 20x
GPT-6 Sol	od 15 do 150	od 70 do 700	od 300 do 3000
GPT-5.6 Sol	od 10 do 100	od 50 do 500	od 200 do 2000

Luna na Plus to od 350 do 3000 wiadomości. Standardowy plan Business ma taką samą pulę jak Plus, a oprócz okna pięciogodzinnego może obowiązywać limit tygodniowy. Po wyczerpaniu puli abonenci Plus i Pro mogą dokupić kredyty, a Sol zużywa ich o połowę mniej niż GPT-5.6 Sol. GPT-5.6 Sol zostaje w menu modeli na czas wdrażania, a 14 października z ChatGPT i Codeksa znika GPT-5.5.

Reset limitu w Codeksie

W Codeksie działają zapisywane resety limitu: jednorazowe odnowienie puli, które OpenAI dopisuje do konta w ramach promocji, a ty uruchamiasz, kiedy chcesz. Znajdziesz je w ustawieniach, w zakładce Usage, jako „1 reset available”, a także w komunikacie o wyczerpanym limicie. Pełny reset odnawia limit pięciogodzinny i tygodniowy, a tygodniowy cykl zaczyna się od nowa. Termin ważności zależy od promocji, a niewykorzystany reset przepada. Przy premierze Astry abonenci Plus, Pro i Business dostali taki reset dwa razy, 3 i 4 września. To ten sam pomysł co darmowy reset, który Anthropic udostępnił 22 września przy premierze Opusa 5.5.

Ile to kosztuje w API

Stawki w USD za milion tokenów:

Model	Wejście	Odczyt z cache	Wyjście
GPT-6 Sol	2,00	0,20	10,00
GPT-6 Luna	0,10	0,01	0,50
GPT-5.6 Sol (promocja)	4,00	0,40	20,00
Claude Opus 5.5	4,00	0,20	20,00

Obniżkę o połowę OpenAI liczy od promocyjnej ceny GPT-5.6 Sol, ważnej co najmniej do 21 listopada (pierwotnie 5 i 30 USD). GPT-5.6 Luna kosztuje 0,20 i 1,20 USD. Powyżej 272 tysięcy tokenów wejścia całe zapytanie do Sola drożeje do 4 i 15 USD.

Kodowanie: dużo taniej, ale nie zawsze lepiej

Według OpenAI w DeepSWE v1.1, benchmarku długich zadań w prawdziwym kodzie, Sol na ustawieniu max osiąga 68,8 procent: 1,1 punktu mniej niż najlepszy wynik Claude Fable 5, przy koszcie zadania niższym o około 80 procent. Luna na max osiąga 66,6 procent, jak Opus 5 na ustawieniu średnim, za 93 procent niższy koszt zadania. Na FrontierCode Sol ma dorównywać Fable 5.1.

Na tym wykresie GPT-5.6 Sol i Opus 5 na najwyższych ustawieniach osiągają od 73 do 74 procent, więcej niż nowy Sol, choć przy wyraźnie wyższym koszcie zadania.

OpenAI porównuje się z Opusem 5, nie z Opusem 5.5. W niezależnym indeksie Artificial Analysis Sol na max ma 48 punktów, o jeden więcej niż GPT-5.6 Sol, a prowadzi Opus 5.5 z 58 punktami.

Cache, czyli za co płacisz przy agentach

Agent przy każdym kroku wysyła modelowi ten sam kontekst: instrukcje, pliki i historię rozmowy. Powtarzający się początek model odczytuje z pamięci podręcznej, czyli cache, o 90 procent taniej, także w Codeksie na abonamencie. Nowe w GPT-6 jest to, że cache ma działać częściej, a zmiana poziomu rozumowania albo włączenie czy wyłączenie narzędzi w trakcie rozmowy już go nie kasuje.

Rzetelność: mniej naciągania, ten sam upór

Według OpenAI Sol popełnia mniej więcej o połowę mniej błędów w faktach niż poprzednik. W zadaniach dobranych tak, by skłaniały model do kłamstwa, fałszywie opisuje swoją pracę w kodzie w 1,3 procent przypadków, a GPT-5.6 Sol w 10,4 procent.

U Luny ten odsetek spada z 9,5 do 2,8 procent.

W karcie systemowej jest też mniej korzystny wykres. Gdy środowisko blokuje akcję, na przykład odmawiając dostępu, Sol szuka innej drogi w 64,4 procent prób, niewiele rzadziej niż GPT-5.6 Sol (68,2). Astra robi to w 17,4 procent. To test sytuacji niskiego ryzyka, bez zabezpieczeń systemowych.

Upór opisany przy GPT-5.6 zmalał więc tylko trochę.

Co to znaczy dla vibe codingu

Jeśli płacisz abonament, przełącz Codex na Sola: na tym samym planie zmieścisz więcej pracy. Zapisany reset zostaw na dzień dużej zmiany w projekcie. Jeśli masz w kodzie gpt-5.6-sol, zmiana na gpt-6-sol to jedna linijka i stawki niższe o połowę, ale przed przełączeniem aplikacji puść kilka własnych zadań na obu modelach.

W tym tygodniu zrobiłbym dwie rzeczy:

• Sprawdź odsetek trafień w cache, zanim porównasz cenniki. Opus 5.5 i Sol liczą odczyt z cache po tych samych 0,20 USD, więc przy agencie o rachunku decyduje głównie wyjście.
• Rozdziel modele według zadań. Lunę wybierz do tanich podzadań: klasyfikacji, wyciągania danych, prostych subagentów. Opusa 5.5 albo Sola zostaw do planowania i trudnych zmian.

OpenAI konkuruje z Opusem 5.5 ceną, nie wynikiem w indeksie. Rachunek w API policzysz w naszym kalkulatorze kosztów.